Действительно ли устное увольнение или увольнение через WhatsApp или электронную почту?

Трудовое право | 29.09.2025

Развитие цифровых технологий затрагивает практически все сферы нашей жизни и не обходит стороной и мир труда. В эпоху, когда электронная почта, мессенджеры и другие цифровые средства связи доминируют в повседневной жизни, возникает вопрос, считается ли расторжение трудового договора в цифровом формате действительным.

Ясный ответ: нет!

Согласно § 623 в сочетании с § 125 Гражданского кодекса Германии, для действительности расторжения трудовых отношений обязательна письменная форма, что предполагает личную подпись уполномоченного на физическом документе. Требование о письменной форме распространяется как на увольнение работодателя, так и на увольнение работника.

Таким образом, увольнение недействительно, если оно было произведено по электронной почте, через мессенджеры (WhatsApp, Telegram, SMS и т. д.), с помощью DocuSign (электронная подпись) или по факсу. Также увольнение остается недействительным, если оно оформлено в письменной форме, но впоследствии отсканировано или сфотографировано и отправлено работнику одним из вышеупомянутых способов. Устное расторжение трудовых отношений также не соответствует требованиям письменной формы и тем самым тоже является недействительным.

При этом письменная форма должна быть соблюдена на момент получения увольнения. Если работодатель вручает письменное увольнение работнику лично в руки, то оно считается полученным работником в момент вручения в соответствии с § 130 Гражданского кодекса Германии и, следовательно, является действительным. Поскольку увольнение представляет собой одностороннее волеизъявление, выраженное посредством уведомления о расторжении, то факт подписания работником заявления об увольнении или его отказ от принятия не имеет значения для его юридической силы. Если работодатель сканирует или фотографирует не акцептованное заявление об увольнении и отправляет его работнику, то в таком случае увольнение не нарушает требование к письменной форме, так как получение уже произошло.

1. Правовые последствия


Если письменная форма увольнения не соблюдена, такое увольнение не расторгает трудовые отношения. В таком случае работодатель и дальше должен работнику платить его зарплату.

Далее в соответствии с § 4 KSchG работник не обязан соблюдать строгий трехнедельный срок для подачи иска, если письменная форма была не соблюдена. Трехнедельный срок начинает отсчитываться только с момента получения письменного увольнения в соответствии с § 623 BGB. Если работник ссылается на отсутствие письменной формы, он может подать иск о защите от увольнения в трудовой суд даже по истечении трех недель.

2. Исключения


Тем не менее, при отсутствии письменной формы не стоит слишком долго тянуть с подачей иска, так как право на его предъявление при определенных обстоятельствах может быть утрачено. Согласно решению Берлинско-Бранденбургского земельного суда по трудовым спорам, право на подачу иска подлежат утрате при наличии временных и обстоятельственных факторов. (LAG Berlin-Brandenburg, постановление от 16.08.2010 - 25 Ta 1628/10).

В вышеуказанном судебном деле, работник подал иск только через 7 месяцев после устного увольнения. Ранее работник неоднократно требовал выдачи своих рабочих документов (Arbeitspapiere). Согласно решению суда, право на подачу иска утрачено, поскольку период в 7 месяцев между увольнением и подачей иска слишком велик (временной фактор). Кроме того, своим поведением работник принял прекращение трудовых отношений, неоднократно требуя свои рабочие документы (обстоятельственный момент).

Исключение из требования о письменной форме также может применяться в случаях, когда работник неоднократно и всерьез заявляет о бессрочном увольнении, а впоследствии получает от работодателя подтверждение бессрочного увольнения. В соответствии с решением суда по трудовым спорам Рейнланд-Пфальца от 08.02.2012 г., — 8 Sa 318/11, в таком случае работник не может ссылаться на нарушение письменной формы или отсутствие обоснования для бессрочного увольнения.

3. Советы для работодателей и работников

Для работников:

Работникам настоятельно рекомендуется подавать иск в суд в течение 3 недель, даже если работодатель уволил их с нарушением формальностей. Кроме того, работникам не рекомендуется устно объявлять работодателю об увольнении. Хоть такое увольнение не соответствует требованиям письменной формы и в принципе недействительно, тем не менее, учитывая решение Земельного суда Рейнланд-Пфальц существует риск, что и другие суды могут последовать этой аргументации.

Для работодателей:

Руководствуясь изложенными выше принципами, работодателям настоятельно рекомендуется соблюдать требование о письменной форме. При этом увольнение должно быть лично подписано уполномоченным лицом и желательно передано работнику в присутствии свидетелей. В случае, если работник в судебном процессе оспорит факт получения письменного увольнения, то работодатель должен будет доказать в суде, что работник действительно получил увольнение в письменной форме.

Статья написана адвокатом Александром Стулиным

Ваш работадатель уволил вас в устной форме? В таком случае не теряйте время и свяжитесь со мной уже сегодня! Вместе мы быстро найдем наилучшее решение, чтобы оспорить увольнение и добиться максимально высокой компенсации.

Свяжитесь сейчас

Вам понравилась эта статья? Тогда поделитесь ею с другими!

Это также может быть вам интересно